VoIP与统一通信的比较(一)

在围绕通信技术做出业务决策时,您的核心需求应该是驱动因素,这会带来有趣的可能性,因为IP世界将是新的。你可能会用传统的心态来制定这个决定,如果你不考虑已经发展了多少东西,这可能会限制机会。

enter image description here

在某些情况下,您将能够在内部定义您的需求,尤其是在您的组织中寻求输入的情况下。然而,为了获得更完整的图像,VoIPUC的功能可以很好地满足您尚未考虑的需求。换句话说,这些解决方案已经足够广泛地部署,并且足够长,以基于遗留的观点无法真正预期的方式提供价值。

李逵劈鱼捕鱼因此,本文将重点关注技术,从中,您将能够更好地确定当前和未来的通信需求,以及哪种解决方案最适合。

VoIPUC如何相似

两者都基于相同的标准和协议,即IPSIPIP是Internet协议,是通过数据网络运行的通信应用程序的广泛标准。SIP是会话发起协议,它已成为实时多媒体通信的事实标准。具有这种通用性,VoIP可与任何UC解决方案无缝互通,如SparkleComm统一通信。相反,传统电话基于不同的标准,并且与UC不兼容。

电话是常见的前身,因此这两种技术都是以语音为中心的。VoIP电话系统在很大程度上是由传统电话供应商开创的,大多数UC产品都是这些供应商的产物。因此,VoIPUC共享一个共同的研发谱系,这就解释了为什么它们能够很好地协同工作。然而,虽然VoIP根据定义是以语音为中心的,但并非所有UC产品都是相同的。

两者本质上都是硬件次要的服务。VoIP的重大变化是传统电话是围绕基于硬件的电话系统构建的,而运营商提供的电话服务几乎就是商品。VoIP反转在电话系统不是主要的资本投资的意义上,差异来自VoIP服务。由于SparkleCommIP世界的产品,因此它主要基于软件并且越来越基于云,从而减少了对硬件的需求。


相关文章

本文发布者:

李声英

李声英

李逵劈鱼捕鱼分享好文章,分享生活。